前言
这篇文章最初写于 2022 年 10 月 1 日。2023 年 9 月 24 日初次改写为博文。
过程不太严谨,但一定程度上反映了我的思考。只进行了部分格式修正以适应博文格式,未进行内容的修改。
VSCode 正则表达式正向转换数学分隔符
一道取巧的三角函数题
3tan2θ+2tan3θ=tan5θ,求 tanθ
这个题是在上物理课时想出来的。
首先 tanθ1=0 时成立。接下来讨论 tanθ=0 的情况
记 m=tan2θ,n=tan3θ,t=tanθ,根据三角恒等变换有
⎩⎨⎧m=1−t22tn=1−mtm+t3m+2n=1−mnm+n
消去 m,n 有 7t8−116t6+266t4−116t2+7=0
记 k=t2>0,原式 ⟺
(k−7−43)(k−7+43)(7k−9−42)(7k−9+42)=0
其实这个因式分解我是靠猜根 + 计算器验证弄出来的。首先因为这是我在物理课想出来的,因此肯定是个特殊角,我们熟知 tan75°=2+3,tan30°=33,tan45°=1,因此有 2tan45°+3tan30°=tan75°,那么其中一解为 tan15°=2−3,再大胆猜测结论反推得出共轭根式也满足,剩下两部分就是普通的二次方程,凑系数即可(但我还是靠计算器猜根了)
综上,所有的解为
⎩⎨⎧tanθ1tanθ2tanθ3tanθ4tanθ5tanθ6tanθ7tanθ8tanθ9=0=2−3=2+3=7214−7=7214+7=−2+3=−2−3=7−214+7=7−214−7
共 9 个解,其中五个特殊角。
然而此题意义不大,旨在娱乐。
曲率半径
在此之前,先求一下圆标准方程的一阶导与二阶导。
x2+y2=r2⟹x+ydxdy=0⟹dxdy=−yx
dx2d2y=dxddxdy=−dxdyx=−dxydx+xdydy1dy=−(y1+y3x2)=−y3x2+y2
上面的 x2+y2 不化简是为了下面过程的方便。
对于函数 f(x),定义 (m,f(m)) 处的曲率圆 C:(x−a)2+(y−b)2=r2 满足
⎩⎨⎧(m−a)2+(f(m)−b)2=r2−f(m)−bm−a=f′(m)−(f(m)−b)3(m−a)2+(f(m)−b)2=f′′(m)
可见即为曲率圆在该点的函数值、一阶导数值、二阶导数值均相等(无法再高阶是因为这三个方程足以确定一个曲率圆,第一个方程确定曲率圆必过此点,第二个方程确定圆心的位置在一条直线上,第三个方程正式确定这个圆心的位置及半径),这个思想倒有点像泰勒展开,只不过只进行了二阶近似。
将第二个方程代入第三个方程有
f(m)−bf′2(m)+1=−f′′(m)
得 b=f′′(m)f′2(m)+1+f(m)
第一个方程代入第三个方程有
r=f′′(m)(b−f(m))3=∣f′′(m)∣(f′2(m)+1)23
可简记为 r=∣y′′∣(y′2+1)23
再定义曲率 ρ=r1=(y′2+1)23∣y′′∣
也可得知,直线曲率半径无穷大,曲率为 0;圆的曲率半径就是它的半径。
不等式
证明:圆内接多边形中,正多边形面积、周长均最大。
即证 0<θi<π,i=1∑nθi=π,i=1∑nsinθi⩽nsinnπ
先证对 0⩽a⩽b⩽c⩽d⩽π,a+d=b+c,有 sina+sind⩽sinb+sinc
记 a+d=b+c=2k,a=k−p,d=k+p,b=k−q,c=k+q,则 π⩾p⩾q⩾0,0⩽k⩽π
即证
sin(k−p)+sin(k+p)⩽sin(k−q)+sin(k+q)sinkcosp⩽sinkcosq⟺⟺cosp⩽cosq
成立,得证。
那么,对数组 A=(θ1,θ2,…,θn) 中 θmin,θmax,有
sinθmin+sinθmax⩽sinnπ+sin(θmin+θmax−nπ)
将 A 中 θmin,θmax 替换为 nπ,θmin+θmax−nπ,记新数组为 A1,并定义 ∑A 为 A 中全部元素之和,∑sinA 为 θi∈A∑sinθi
可见 ∑A1=π 仍成立,而 ∑sinA⩽∑sinA1
重复对 A1 进行这样的抽取、替换、定义新数组,可知至多到 An−1 有 ∀θi∈An−1,θi=nπ
而又有 ∑sinA⩽∑sinA1⩽⋯⩽∑sinAn−1
故有 ∑A⩽∑sinAn−1,原不等式得证。
推广一下,对于连续定义域 D 上的 f(x),∀xi∈D,i=1∑nf(xi)⩽nf(n∑i=1nxi) 的充要条件是什么呢?
同理,先证 D 中 a⩽b⩽c⩽d,a+d=b+c 有 f(a)+f(d)⩽f(b)+f(c)
同样地,记 a+d=b+c=2k,a=k−p,d=k+p,b=k−q,c=k+q,则 p⩾q⩾0
即证 f(k+p)+f(k−p)⩽f(k+q)+f(k−q)
记 g(x)=f(k+x)+f(k−x),x⩾0
则 g′(x)=f′(k+x)−f′(k−x)
若有 f′′(x)⩽0 对 ∀x∈D 成立,则有,g′(x)⩽0,即得 g(p)⩽g(q),原式得证。
因此此不等式的充分条件是 f′′(x)⩽0,应该也是必要的,但我不会证。
同理知 f′′(x)⩾0 时不等号反向。
然后发现这是琴生不等式的简单形式,算是一个意外之喜吧。
这个证明的方法我最早写在「信息熵最大值的证明」,当时的证明是借鉴网上的做法,而今天这个则是学以致用的过程,倒是有所收获。